Контент страниц сайта: где его взять и каким он должен быть

Доброго времени вам, уважаемые читатели моего блога. Надеюсь, что вы, выполнив простые пошаговые инструкции по установке wordpress на хостинг стали счастливым обладателем собственного веб-ресурса.

И следующий вопрос, который у вас наверняка возникнет – где же взять контент страниц сайта? Ведь вряд ли кому-либо будет интересно лицезреть пустые странички :).

Ищем контент для страниц сайта

Часть способов получения контента я уже упоминал на страницах своего блога, сейчас попробуем систематизировать всю эту информацию, рассмотреть плюсы и минусы каждого из способов получения контента для сайта.

Для начала рассмотрим бесплатные способы получения контента для интернет-сайта.

Написание контента страниц сайта самостоятельно (старый добрый копирайтинг)

Это наверно самый популярный и самый эффективный способ получения контента. Кроме вас никто лучше знать не может, что именно вы хотите написать и преподнести читателю. Потому, если у вас хватает времени – перо в руки и вперед создавать шедевры! 🙂

Плюсы такого способа:

  • Контент который вы создаете именно такой, как вам нужен – он описывает только самые важные аспекты рассматриваемой темы, с правильной расстановкой приоритетов.
  • Такой способ дает максимально возможную уникальность – как для поисковиков (гугла и яндекса), так и для людей, посещающих ваш сайт.
  • Если вы раскрываете какую-то тему самостоятельно, проработав ряд материалов – вы повышаете свою репутацию как эксперта в той или иной области.
  • Написание текстов своими руками приносит вам удовольствие =), ведь вы видите результат своего труда.

Минусы копирайтинга.

Как и везде, идеального ничего не бывает. Поэтому и у копирайтинга есть свои минусы:

  • Такой способ получения контента очень и очень затратный по времени, требует большого труда.
  • Нужно хорошо разбираться в том, о чем вы пишите. Ведь если ваши читатели увидят глупости, вряд ли они захотят читать дальше :).
  • Чтобы писать самостоятельно нужно иметь определенный словарный запас (но в целом это приходит с опытом). Согласитесь, если 50 раз повторить одну и ту же фразу – такой текст сложно назвать читаемым.

Контент страниц сайта – переписывание текстов (рерайт)

Второй способ является логичным продолжением первого. Рерайт – это фактически “пересказывание” текста другими словами с сохранением смысла исходника. Т.е. нашли текст по интересующей вас теме, пересказали его другими словами, все подкорректировали, выделили ключи. Вуаля – у вас новый, качественный текст.

Плюсы такого способа:

  • В сети просто огромное количество статей на любые тематики. Можно создать новый текст про что угодно.
  • По отношению время\объем этот способ значительно выгодней, чем копирайтинг. Ведь вы уже используете готовый исходник (придумывать план статьи, искать “о чем бы еще написать” уже не нужно).

Минусы рерайта, как способа получения контента:

  • Нужно быть очень внимательным с уникальностью. Если владелец сайта с которого вы проводили рерайт уличит вас в этом, нажатием одной кнопки он может загнать его (ваш сайт) под фильтр или в бан поисковиков.
  • Какая-то часть посетителей может уйти с вашего сайта, т.к. они уже “где-то читали эту статью” :).

Но если знать меру – такой способ просто незаменимый инструмент получения контента.

Перевод материалов из зарубежных источников как способ получения контента страниц сайта

Этот способ просто замечательный вариант получения контента. Зарубежный интернет-рынок существует намного большего нашего РУнета. И потому в “зарубежке” накоплено (и продолжает копиться) просто гигантское кол-во статей всевозможных тематик и направлений высшего качества.

К плюсам получения контента из зарубежных источников можно отнести:

  • Высоко уникальные статьи, рассматривающие самые актуальные вопросы в практически любом направлении интернет-бизнеса.
  • По сравнению с рерайтом – в некоторой степени более простой способ получения уникального контента (ну не все умеют переводами заниматься :)).

Но конечно же и у этого способа есть минусы:

  • Для того, чтобы добывать контент “из-за бугра” нужно обладать знаниями в сфере переводов.
  • По трудоемкости может перекрыть даже копирайтинг.

Но в итоге можно получить просто замечательные тексты. Так что берем на заметку.

Еще контент страниц сайта – перепечатывание текстов из бумажных изданий

Как известно до изобретения интернета контент строчился в газеты, книги, журналы и пр. И вот многое из этого еще не попало в сеть. Если у вас завалялся какой-то журнал (особенно хорошо если он выходил небольшим тиражом) есть все шансы получить пачку уникальных грамотных статей фактически “на халяву”.

Плюсы:

  • Очень простой и быстрый способ получения контента (провели сканирование  -> распознали текст -> провели небольшие корректировки -> все, можно выгружать).
  • Не обладать глубокими знаниями в тематике статьи (ведь вся работа фактически сводится к техническим действиям)

Минусы:

  • С каждым днем остается все меньше “бумажной” информации, которая еще не попала в сеть. Потому естественно нужно внимательно проверять – не выгружаете ли плагиат.
  • Если все делать по уму – то нужно получать разрешение у автора книги на выгрузку материалов в сеть.
  • Иногда из-за специфических шрифтов корректировка текста (после распознавания) может занять очень и очень много времени.

Контент страниц сайта, который дают сами посетители (технология web 2.0)

Благодаря технологиям современного Интернета определенную часть контента для вашего сайта могут создавать заходящие на него посетители. К такому варианту наполнения можно отнести комментарии (как у меня внизу), обсуждения на форумах, перепосты в социальных сетях и т.п.

Плюсы контента по технологии web 2.0:

  • Если грамотно подойти к этому вопросу и заинтересовать посетителей, то наполнение сайта начнется чуть ли не на полном автомате.
  • При проведении различных конкурсов, обсуждении “горячих” тем и пр. сгенерированный пользователями контент может даже превысить основной.

Минусы сгенерированного пользователями контента: 

Нужно создавать действительно интересные для обсуждения темы. Ну или как минимум мотивировать пользователей для создания оного.

Придется постоянно мониторить результаты: чем более раскрученная “тема” будет, тем больше будет приходить всякого неадеквата и спама.

Ну что же, теперь можно перейти и к платным способам получения контента для своего ресурса.

6. Покупка уже готовых статей на специализированных биржах контента.

Бесспорным лидером в данном направлении является уже описанная мною ранее биржа etxt. Там каждый день добавляется по несколько десятков (если не сотен статей), которые ко всему прочему даже проверяются модераторами.

Плюсы такого метода:

  • Самый простой метод получить готовую статью. Просто выбираете подходящую по описанию, размеру, тематики публикацию, оплачиваете ее и тут же получаете.

Минусы:

  • Часто бывает, что после покупки текста приходится тратить определенное время, чтобы получить “именно то, что нужно”.
  • Вы не застрахованы от неадекватов – есть вероятность, что копирайтер продав статью вам, продаст на другой бирже ее кому-нить еще (тут уже нужно смотреть на отзывы и репутацию автора, у которого вы приобретаете статью).

7. Заказ контента (у отдельного фрилансера, на бирже, специализированном форуме и пр.)

Это тоже очень распространенный метод. У него есть ряд существенных плюсов:

  • Можно выбрать исполнителя по приемлемой для вас цене, оценить рейтинг и отзывы об авторе перед заказом.
  • Составив копирайтеру четкое ТЗ вы получите максимально соответствующий вашим требованиям текст.

Но минусы конечно же тоже есть:

“Акулы пера” не будут работать за копейки. За действительно качественную работу они потребуют соответствующую плату.

Один исполнитель не сможет сделать вам десяток качественных статей за день. Если вам нужны объемы – придется нанимать несколько, а это уже увеличивает время на контроль работы.

Если фрилансер уже сдал работу, бывает очень сложно “словить” его вновь для внесения правок и доработки текста.

8. Заказ текста в специализированных студиях копирайтинга

Это самый лучший способ, когда вам нужно получить много качественных статей, но нет времени искать исполнителей, потом проверять работу, корректировать и пр.

Плюсы заказа контента в студиях копирайтинга:

  • Вам достаточно дать базовое ТЗ, а специалисты студии уже подберут исполнителя, после получения текста корректор проверит работу и уже только потом она будет выслана вам.

Минусы метода:

  • Цена. Само собой за увеличение этапов работ студия возьмет свой процент. И иногда цена в студиях довольно “кусюча”.

Ну что же, вот мы и разобрали основные способы получить контент страниц сайта. А какими из этих способов пользуетесь вы? Пишите в комментариях ниже. И кстати, скоро выйдет еще пачка интересных и полезных статей, поэтому рекомендую вам подписаться на обновления моего блога (в открывшемся окошке введите свой е-мейл, затем активируйте ссылку, которая придет на почту).

 

Поделиться этой статьей в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

  • Роман

    Текст предпочитаю сам набирать, нежели заказывать кому-либо. Во-первых, бесплатно. Во-вторых, сам развиваешься и развиваешь мышление. В-третьих, так интереснее.

  • Роман

    Кстати, если пишешь тексты сам, то ты должен быть грамотным. Не знаю как другие, но, лично меня очень сильно раздражает, когда слова написаны с ошибкой (если это не является цитатой либо специальной ошибкой автора) или искаверканы.